แก้ไขโดย Dr. Matteo Giardini
วัตถุประสงค์ของการศึกษาวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ "" การวิเคราะห์ทางชีวกลศาสตร์ของพฤติกรรมของการแข่งขันสเก็ตบนลานสเก็ตด้วยโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมใหม่ " การวิเคราะห์นำเสนอในรูปแบบการทดลองโดยเปรียบเทียบกับการศึกษาและผลงานที่วิเคราะห์โดยวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ในสาขาชีวกลศาสตร์การศึกษาและผลงานเหล่านี้เป็นแรงบันดาลใจให้กับวัตถุประสงค์ของการศึกษาในวิธีการทดสอบและในการวิเคราะห์ข้อมูลในภายหลัง วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการเปรียบเทียบระหว่างรองเท้าสเก็ต "A" ซึ่งเป็นรุ่นยอดนิยมในปัจจุบันสำหรับสเก็ตเร็วแบบอินไลน์ ในขณะที่รองเท้าสเก็ต "B" ถูกนำเสนอเป็นรูปแบบสเก็ตที่เป็นนวัตกรรมใหม่พร้อมการใช้งานในอนาคต การศึกษามีโครงสร้างในสามขั้นตอนที่แตกต่างกันแต่เป็นส่วนเสริม
- การทดสอบครั้งแรกดำเนินการใน Rovereto (Trento) ที่ศูนย์ CEBISM เมื่อวันที่ 07/05/08 ซึ่งการประเมินทางชีวกลศาสตร์และการเผาผลาญ (การใช้ออกซิเจน B) กับนักกีฬาชั้นยอด
- การทดสอบครั้งที่สองได้ดำเนินการที่ลานสเก็ตการแข่งขันใน Noale (เวนิส) เมื่อวันที่ 23/05/51 ซึ่งทำการประเมินทางชีวกลศาสตร์และเมตาบอลิซึม (การใช้ออกซิเจน, อิเล็กโตรไมโอกราฟีพื้นผิว, พื้นรองเท้าในความกดอากาศ) สำหรับการเล่นสเก็ตบนลู่ด้วยรองเท้าสเก็ตสองประเภท ( A และ B) กับนักกีฬาสเก็ตลีลาชั้นยอดสองคน
- การทดสอบครั้งที่สามได้ดำเนินการที่ลานสเก็ตการแข่งขันใน Noale (เวนิส) เมื่อวันที่ 14/10/08 ซึ่งทำการประเมินทางชีวกลศาสตร์และเมตาบอลิซึม และ B) เวลาประเมินการเผาผลาญเพิ่มขึ้น (การใช้ออกซิเจน) จำนวนนักกีฬาก็เพิ่มขึ้นเป็นนักกีฬาชั้นยอดสี่คน
ข้อมูลที่รวบรวมในขั้นตอนต่างๆ จะถูกประกอบขึ้นเพื่อตรวจสอบข้อดีของเมตาบอลิซึม ชีวกลศาสตร์ และการกีฬาของสเก็ต "B" เทียบกับสเก็ต "A" สุดท้ายนี้ เราขอเสนอให้ตรวจหาแบบจำลองทางชีวกลศาสตร์ของการดัดและแรงขับตรงด้วยการใช้พื้นรองเท้าในชั้นในและการตรวจคลื่นไฟฟ้าด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ประโยชน์ของการศึกษานี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบความถูกต้องของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของการวิเคราะห์ท่าทางกีฬาที่ใช้ในการแข่งขันและเพื่อสนับสนุนการวางแผนกีฬาทางเทคนิค การพัฒนาในอนาคตเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์นักกีฬาจำนวนมากขึ้นและการเพิ่มประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ของโมเดล "B"
ในระหว่างการวิเคราะห์ผลการวิจัย พบความได้เปรียบทางเมตาบอลิซึมในการทดสอบ Noale Uno เมื่อวันที่ 23/05/08 โดยที่ Athlete AZ แสดงการใช้ออกซิเจนที่ลดลง -7.8% และ -5% สำหรับ IS Athlete ในขณะที่อยู่ใน การทดสอบ Noale Due เมื่อวันที่ 23/05/08 นักกีฬาคนเดียวที่ผ่านการทดสอบ Athlete AZ แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบโดยเฉลี่ย (ค่าเฉลี่ยเลขคณิตของการทดสอบด้วยสเก็ต "A" และ "B") ที่ -0.6% ในการใช้ออกซิเจนกับรองเท้าสเก็ต "B" ใน ตามการทดสอบของ 07/05/08 ที่ดำเนินการใน Rovereto บนลู่วิ่งซึ่งมีข้อเสียของการเผาผลาญ + 0.52% ที่ความเร็ว 20 Km / h ของการเล่นสเก็ตและข้อได้เปรียบ 3% ที่ความเร็วสเก็ต 15Km / h
จากมุมมองของการกระตุ้นด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า พบว่ามีการกระตุ้นกล้ามเนื้อกดทับมากที่สุดเมื่อเข้าโค้งบนลู่วิ่ง เช่น ความกว้างของกล้ามเนื้อตรงกลางด้านขวา (+4%) ความกว้างของกล้ามเนื้อตรงกลางด้านซ้าย (+12%) กระดูกหน้าแข้งด้านขวา ( + 7%) , กระดูกหน้าแข้งซ้าย (+ 4%), gastrocnemius ด้านข้างขวา (+ 6%) และการกระตุ้นด้านล่างของกล้ามเนื้อ soleus ขวา (-3%), soleus ซ้าย (-9%), biceps femoris ขวา (- 26%), Peroniero เข่าขวายาว (-6%) ในการทดสอบที่ดำเนินการใน Noale Uno โดยมีมุมงอเข่าขวาของรองเท้าสเก็ต "B" มากกว่ารองเท้า "A" 15% ของกล้ามเนื้อหน้าแข้งด้านขวา (+22), กล้ามเนื้อหน้าแข้งซ้าย (+ 6.5%), กล้ามเนื้อน่องด้านข้าง (+ 7%), กระดูกหน้าแข้งซ้าย (+ 7%), กระดูกต้นขาซ้าย (+14%) และข้อได้เปรียบใน กล้ามเนื้อ soleus ขวา (-9%), peroniere ยาว (-5%), biceps femoris ซ้าย (-26%) พร้อมมุมงอที่มากขึ้นของ + 28% เข่าขวาในสเก็ต "B" เทียบกับสเก็ต "A" ในการทดสอบ Slalom บนลู่วิ่ง (Rovereto) มีการกระตุ้นกล้ามเนื้อกว้างใหญ่น้อย (-9%), rectus femoris (-5%), gluteus maximus (-24%), biceps femoris (-29%) ในขณะที่มีการกระตุ้นกล้ามเนื้อของ Soleus เพิ่มขึ้น (+ 7%), Peroniero (+ 5.5%), Medial / Lateral Gastrocnemius (+ 19%), Vasto Lateral (+ 5%), Adductor (+ 8%) กล้ามเนื้อ ) .
ในการทดสอบสเก็ตฟรีที่ 20Km / h บนลู่วิ่งพบว่ามีการกระตุ้นกล้ามเนื้อ gastrocnemius ตรงกลางด้านขวามากขึ้น (+ 3.5%), gastrocnemius ด้านข้างขวา (+ 12.7%), gluteus maximus และ adductor (+ 7%) , Vasto medialis (+ 5%) ในขณะที่การกระตุ้นกล้ามเนื้อ Soleus ต่ำกว่า (-12.69%), Tibialis anterior (-16%), Biceps femoris (-10%)
ใน "การวิเคราะห์การวัดของ insoles ของ baropodometric เน้นว่าการผลักตรงในแผ่นเลื่อนด้านซ้าย" A "และ" B "แสดงพฤติกรรมที่คล้ายกันมากโดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับระยะสนับสนุนซึ่งในนักวิ่ง "B" จะไม่แสดงความแข็งแกร่งที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด การผลักไปทางขวาด้วยสเก็ตซ้ายมีแนวโน้มที่ก้าวหน้าในการแสดงพลังมากกว่าสเก็ตขวา รองเท้าสเก็ตขวา "A" และ "B" ในเส้นตรงแสดงพฤติกรรมที่คล้ายกันในสามขั้นตอนของแรงขับ (การสนับสนุน การผลัก และการออกตัว) และแตกต่างจากระยะสนับสนุนที่สเก็ต "A" รักษาแรงขับใน วิธีคงที่เกี่ยวกับรองเท้า "B" แรงที่แสดงในรองเท้า "A" และ "B" ในแรงขับเมื่อเข้าโค้งมีความสม่ำเสมอในสี่ขั้นตอนของแรงขับที่ติดตามกันเรื่อย ๆ ในสเก็ตด้านซ้ายซึ่งต่างกับแรงขับในแนวตรงที่อยู่ในแนวรองรับและแรงขับ ระยะ a สังเกตได้จากตัวแปรที่ลดการสนับสนุนและเพิ่มแรงผลักดัน แผ่นรองด้านขวาของ "A" และ "B" เมื่อเข้าโค้งแตกต่างจากแผ่นด้านซ้ายของ "A" และ "B" อย่างสิ้นเชิงโดยมีแรงผลักดันอย่างกะทันหันใน ระยะการรองรับ รองลงมาคือแนวรับ (ไม่ชัดมาก) โดยสรุป แผ่นอิเล็กโทรด "A" และ "B" ในระยะผลักแบบตรงและทางโค้งมีพฤติกรรมคล้ายคลึงกัน แรงผลักในโค้งและทางตรงต่างกันระหว่าง ซ้ายและขวา รองเท้าสเก็ต "A" และ "B" ไม่ได้แสดงความแตกต่างที่โดดเด่นจากมุมมองของแรงผลักและแนวโน้มของจุดศูนย์กลางของแรงกดที่เท้า รองเท้าสเก็ต "A" แสดงให้เห็นว่ามีปฏิกิริยามากกว่า "B" ซึ่งแสดงให้เห็นแนวโน้มคงที่ของแรงในระยะแนวรับ ศูนย์กลางของแรงกดในรองเท้าด้านซ้าย "B" แสดงให้เห็นว่าอยู่ในแนวรับและดันไปข้างหน้ามากกว่ารองเท้าด้านซ้าย "A" โดยที่จุดศูนย์กลางของแรงกดของรองเท้าด้านขวาของ "A" และ "B" น้อยกว่า ห่างจากส้นรองเท้าเมื่อเปรียบเทียบกับรองเท้าข้างซ้าย (รองเท้าด้านซ้าย 180 มม. A และ B เทียบกับรองเท้าด้านขวา A และ B 160 มม.)
ด้วยการศึกษานี้ ความรู้ได้ถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับเทคนิคที่เป็นไปได้ของการวิเคราะห์ทางชีวกลศาสตร์ของสเก็ตเร็วด้วยเครื่องมือวิเคราะห์ (เมตาบอลิ, ความกดอากาศ, คลื่นไฟฟ้า) รองเท้าสเก็ต "B" พิสูจน์แล้วว่าสามารถจัดการได้ดีกว่ารองเท้าสเก็ต "A" ตามหลักฐานจากการทดสอบสลาลอม แต่จะเสียเปรียบในการทดสอบทางตรงและทางโค้งในการทดสอบบนลู่วิ่งใน Noale ซึ่งแสดงให้เห็นมากกว่า การกระตุ้นกล้ามเนื้อของแรงขับร่วมกับการงอเข่าที่มากขึ้น จากมุมมองของการเผาผลาญ ผลลัพธ์ไม่มีนัยสำคัญยกเว้นในการทดสอบ Noale Uno โดยสรุปแล้ว สเก็ต "B" แสดงว่ามีพฤติกรรมที่เหมาะกับการใช้ฟิตเนส ต่างจาก "A" ที่เหมาะกับการแข่งขันในสปีดสเก็ตมากกว่า การพัฒนาในอนาคตเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เมตาบอลิซึมของตัวอย่างนักกีฬาจำนวนมากขึ้น
ส่วนที่สอง "
